日テレNEWSの報道
日テレNEWS 2022/07/12【安倍元首相銃撃】山上容疑者「動画みたころに殺害決意」
報道の奇妙なところ
記事には次のように書いてある。
メッセージを見て安倍元首相が宗教団体とつながりがあると思い込み、去年の秋から安倍元首相への殺意を募らせるようになったとみられます。
日テレNEWS 安倍元首相銃撃事件 山上容疑者“動画みたころに殺害決意”
容疑者は「メッセージを見て安倍元首相が宗教団体とつながりがあると思い込み、去年の秋から安倍元首相への殺意を募らせるようになった」というのは、広く伝わっていることだと思う。
しかし「みられます」と書かれているように、そのことはこの記事を書いた記者が推測したことである。
記者は「捜査関係者」が語ったことからそう推測したのであるが、その推測のもとになった「捜査関係者」の言葉は、その推測と同じではない。
「捜査関係者」は次のように語ったとされている。
捜査関係者によりますと、山上容疑者は「去年9月、宗教団体の代表らが設立したNGOの集会に寄せられた安倍元首相のメッセージを見たころに殺害を決意した」と供述していることが新たに分かりました。
日テレNEWS 安倍元首相銃撃事件 山上容疑者“動画みたころに殺害決意”
「去年9月、宗教団体の代表らが設立したNGOの集会に寄せられた安倍元首相のメッセージを見たころに殺害を決意した」というのでは、「メッセージを見たころに」、そのことと関係なく「殺害を決意した」ということでもありうるのではないか？
捜査関係者によりますと、山上容疑者は「去年9月、宗教団体の代表らが設立したNGOの集会に寄せられた安倍元首相のメッセージを見た」「そのころに殺害を決意した」と供述しているということです。
日テレNEWS 安倍元首相銃撃事件 山上容疑者“動画みたころに殺害決意”
こちらでは「去年9月、宗教団体の代表らが設立したNGOの集会に寄せられた安倍元首相のメッセージを見た」ということと「そのころに殺害を決意した」ということとを分けて書いている。
一層、メッセージを見たことと殺害を決意したこととは時期が近かっただけで関係はなかったようにも見える。
メッセージを見た結果、殺害を決意したと解釈できないことはないが、そうだとすると何故にそのことがわかるように書かないのか？
「メッセージを見て安倍元首相が宗教団体とつながりがあると思い込み」ということが記者の推測にあって、「捜査関係者」の言葉にないことも気になる。
メッセージを見たことと、殺害を決意したこととがどういう関係になるのか、「捜査関係者」が明確に語っていないことも奇妙であり、記者がメッセージを見た結果殺害を決意したと明確に語っていることも奇妙である。
「捜査関係者」が語っていない物語を記者が勝手に作ってしまったのか？
記者の推測の根拠となることを「捜査関係者」が語ったにもかかわらず、記者が伝えていないのか？
いずれにしてもおかしなことである。
FNNの報道
7月13日のFNNの報道。
https://www.fnn.jp/articles/-/388878
「安倍元首相のメッセージ動画を見て宗教団体とつながりがあると思った」という新たな供述がでてきたと伝えている。
この報道では「つながりあると思った」という供述があったとつたえられているが、そのことと殺害を決意したこととの関係は必ずしも明らかではない。
「安倍元首相のメッセージ動画を見て宗教団体とつながりがあると思った」
FNNプライムオンライン 「メッセージ動画を見てつながりがあると思った」山上容疑者が新供述 90ｍ離れた駐車場に弾痕…強い威力か
安倍元首相が街頭演説中に銃撃され、死亡した事件で逮捕された山上容疑者（41）は犯行動機について、新たにこう供述していることが分かった。
「犯行動機について、新たにこう供述している」というところをみると、 動機についてかたるという文脈で出て来た言葉とも思われるが、必ずしも明らかではない。
捜査関係者によると、さらに山上容疑者は「安倍元首相のメッセージ動画を見て団体とつながりがあると思った」と話していることが新たに分かった。
FNNプライムオンライン 「メッセージ動画を見てつながりがあると思った」山上容疑者が新供述 90ｍ離れた駐車場に弾痕…強い威力か
こういうところをみると、山上容疑者は「安倍元首相のメッセージ動画を見て団体とつながりがあると思った」と話しているとだけ捜査関係者はつたえたのではないかとも思われる。